Samorządy nie nadążają za rosnącym zapotrzebowaniem na lokale socjalne. Brakuje ich dla 80 proc. oczekujących – wynika z kontroli NIK.
Żadna z gmin skontrolowanych przez Najwyższą Izbę kontroli nie zaspokoiła potrzeb mieszkańców w zakresie lokali socjalnych. Co prawda liczba takich mieszkań w ostatnich latach zwiększyła się, ale jednocześnie wzrosło na nie zapotrzebowanie. W rezultacie w skontrolowanych gminach brakuje lokali socjalnych dla ponad 80 proc. oczekujących. Najgorzej jest w dużych miastach.
Konsekwencją braku lokali socjalnych jest wzrastająca liczba niezrealizowanych wyroków eksmisyjnych, przy okazji których orzekane jest prawo do lokalu socjalnego. Jednostki samorządowe, zobowiązane do zapewnienia takich mieszkań, w związku z ich brakiem narażają się na wypłatę odszkodowań. Jak podaje NIK, w latach 2004–2010 połowa ze skontrolowanych gmin musiała wypłacić z tego powodu 7 mln zł.
Jedną z przyczyn pogarszającej się relacji liczby lokali socjalnych do zapotrzebowania jest zbyt małe wsparcie finansowe udzielane gminom z budżetu – wskazuje NIK. W latach 2004–2006 wypłacono na ten cel 83 mln zł, a zgłoszone przez gminy zapotrzebowanie wynosiło 151 mln zł. Od 2007 r. do marca 2010 r. potrzeby gmin w tym zakresie wyniosły 262 mln zł, a do dofinansowania zakwalifikowano wnioski na kwotę 162 mln zł. Wysokość udzielanego przez budżet państwa wsparcia była też znacznie niższa od założeń rządowych, w których przyjęto, że dofinansowanie gmin w tych latach wyniesie ponad 1 mld zł.
Jednak, jak się okazuje, wśród gmin nie było dużego zainteresowania dopłatami – blokadą był przede wszystkim brak pieniędzy na sfinansowanie wkładu własnego. Ważnym elementem odstręczającym był też wysoki koszt inwestycji spowodowany wymaganiami w zakresie wyposażenia i standardu lokali.
W 12 skontrolowanych gminach znaleziono lokale zagrażające bezpieczeństwu zamieszkujących tam ludzi. Główne nieprawidłowości to: niesprawne przewody kominowe, składowanie materiałów palnych w piwnicach, blokowanie dróg ewakuacyjnych, zły stan dachów, brak dokumentów potwierdzających sprawność instalacji elektrycznych i piorunochronowych.
Pozytywnie NIK oceniła gminy za organizowanie schronienia osobom go pozbawionym (np. osobom bezdomnym). Spory udział w rozwiązaniu tego problemu mają noclegownie prowadzone przez organizacje pozarządowe (Polski Komitet Pomocy Społecznej, Caritas, Bractwo Miłosierdzia im. Św. Brata Alberta i inne), z którymi gminy zawierały stosowne umowy i współpracowały.




Komentarze 11
Makak, rozumiem podejście socjalne, sam takie miałem, bo z bogatych się nie wywodzę, ale coraz bardziej się radykalizuję, jak widzę jak na każdym kroku państwo mnie ..... w ....! Nie dostałem rodziny na swoim, bo się nie ożeniłem (a całkiem spore te dopłaty). Teraz nagle dopłaty będą dla singli. No i weź żyj w tym kraju. Nie mogłem tego przewidzieć! A z lokalami socjalnymi jest tak, że biorą je cwaniacy, a naprawdę pokrzywdzeni przez los nie mogą się doczekać. Jeśli ktoś uporczywie nie płaci czynszu i nie chce pracować to do kontenerów z nim. Pomagać można ludziom, którzy chcą zrobić coś ze swoim życiem. To samo ze stypendium socjalnym. Całe studia byłem tuż powyżej granicy dochodu, od którego przysługiwało stypendium socjalne i cienko przędłem, a najwyższą kwotę brał koleś, który przyjeżdżał autem na zajęcia. Otóż progi stypendium były tak śmiesznie niskie, że mogli je brać tylko kombinatorzy, bo za tę kwotę nie dało się wyżyć. I cała pomoc społeczna w tym kraju funkcjonuje właśnie w taki sposób. I dostrzeż to.
0 | 0 | zgłoś nadużycie
MOPLudzie ale wam się nudzi ,,,w każdym artykule czytamy ,,patologia patologia ,,,,przecież wszyscy ludzie pochodzą z patologi dajcie na luz i walcie do tego prezydenta napiszcie podanie i wszyscy dostaniecie mieszkanie a kredyty bierzecie bo za mało pracujecie weście się w garść i do łopaty Pruszków potrzebuje ludzi do odśnieżania śniegu za darmo hiihhihihihihiihh pozdrawiam
0 | 0 | zgłoś nadużycie
Rybkamakak tobie najbliżej do komunizmu
0 | 0 | zgłoś nadużycie
yu76yuu67-Oczywiście,że pomagam na miarę swoich możliwości...Jestem też Polakiem i skoro mamy taką konstytucję to dla mnie jest oczywiste, że mieszkania socjalne muszą być też i dla takich ludzi...Gdybym myślał inaczej zrzekł bym się obywatelstwa.Skoro jednak jesteś taki mądry,to powiedz co byś z tymi ludźmi zrobił???.Zabił byś?Wywiózł byś na środek pola,ogrodził płotem i pozostawił na mrozie???Ludzie zastanówcie się nad sobą bo czasami odnoszę wrażenie,że tęskno wam do faszyzmu...
0 | 0 | zgłoś nadużycie
Makakmakak- piszesz jak potłuczony , te mieszkanka są dla najbardziej cwanego elementu narodu naszego,chcesz pomagać rób to za swoje pieniądze ,a nie innych.
0 | 0 | zgłoś nadużycie
yuu67MOP,rozumiem Cię i nie mam najmniejszych wątpliwości w to, że pracujesz i jesteś uczciwym człowiekiem...Żyjemy jednak w jakiejś wspólnocie w jakimś kraju, który posiada jakąś konstytucję...Tak czy inaczej wszyscy jesteśmy ludźmi i niekiedy tylko jakaś życiowa tragedia dzieli nas, tzw porządnych ludzi od tych jak to się potocznie mówi "patologii".Warto o tym wiedzieć.Napisałeś coś bardzo ważnego...cyt"jak zachoruję i stracę pracę to ktoś się mną zainteresuje i da mi mieszkanie?" Właśnie nasza konstytucja chroni też w takich sytuacjach,nikogo na bruk nie wyrzucają...I Ciebie też nie wyrzucą...A ja Ci dam inny przykład.Jesteś porządnym człowiekiem, masz mieszkanie,żonę...Pewnego dnia zastajesz ją z kochasiem w łóżku...W ferworze emocji wpadasz w szał i robisz któremuś z nich krzywdę...Idziesz do więzienia...za jakiś czas wychodzisz okazuje się, że nie masz nic, jesteś bezdomnym,wszyscy się od Ciebie odsunęli...bo dla ludzi jesteś patologią...Umiałbyś odnaleźć się w takiej sytuacji???.Wątpię...Póki co nie życzę Ci tego,ale być może ten przykład pozwoli Ci nie co inaczej spojrzeć na problem...
0 | 0 | zgłoś nadużycie
MakakMakak, nie zgodzę się z Tobą. Starsi, chorzy ludzie mają mieszkania komunalne jeszcze z dawnych czasów. Całe życie uczcziwie pracuję i całe życie będę spłacał kredyt. A jak zachoruję i stracę pracę to ktoś się mną zainteresuje i da mi mieszkanie? Pytanie retoryczne. Wywalą mnie na bruk. Chyba, że ubezpieczę się od niezdolności do pracy albo odłożę znaczniejsze oszczędności (to drugie wątpliwe). W naszym kraju sponsoruje się nowe lokale chlającej i rozmnażającej się hołocie. Precz z tym.
0 | 0 | zgłoś nadużycie
MOPZawsze się znajdzie jakaś patologia, ale na miłość boską nie generalizujcie...Ja znam wielu starszych, kalekich ludzi, którzy w takich mieszkaniach mieszkają...Kto wie jak z nami los się obejdzie???.Zastanówcie się zanim coś napiszecie...zawiść jest złym życiowym doradcą...
0 | 0 | zgłoś nadużycie
Makaksocjalne??!!! na stalowej sa socjalne widac kto tam mieszka( z malymi wyjatkami z poczatku ulicy) kazdy by chcial mieszkanko za darmo ze smiesznym czynszem 200-300 zł.........
0 | 0 | zgłoś nadużycie
zenekdo uy76 a co jest nieobiektywnego w tym artykule?
0 | 0 | zgłoś nadużycie
Edyta