Brwinów: referendum nieważne, Guzik zostaje

RSS Drukuj A | A
Data publikacji: 21 stycznia 2010 06:36

W niedzielę odbyło się referendum w sprawie odwołania lub pozostawienia na stanowisku burmistrza Brwinowa, Andrzeja Guzika. Frekwencja okazała się zbyt mała, wobec tego głosowanie jest nieważne. Dzięki temu dotychczasowy burmistrz zostanie do końca kadencji.

Według oficjalnych już danych frekwencja wyniosła nieco ponad 23 procent. Głosowało 4170 osób, czyli o 281 za mało. Aby referendum było ważne, potrzeba bowiem 3/5 głosów oddanych podczas ostatnich wyborów samorządowych. Dane te potwierdziła nam sekretarz gminy Brwinów, Urszula Skolasińska.

Nieoficjalne wyniki są bardziej szczegółowe. Strona odprujburmistrza.pl poinformowała, że wśród głosujących 3 890 osób było za odwołaniem Guzika, a 254 za dokończeniem przez niego kadencji.

Kolejna próba dla rządzących odbędzie się na jesieni, gdy zorganizowane zostaną ogólnopolskie wybory samorządowe.

Podobne wiadomości

Referendum w Brwinowie kosztowało blisko 55 tysięcy!

Burmistrz Gminy Brwinów ogłosił oficjalne sprawozdanie finansowe dotyczące wydatków na referendum w Brwinowie. Podatnicy zapłacili za to blisko 55 tysięcy złotych.

Brwinów: kolejne spory burmistrza z radnymi

Po niedawnym referendum w Brwinowie, życie gminy wróciło do normy. Znów pojawiły się spory pomiędzy burmistrzem, Andrzejem Guzikiem i członkami Rady Miejskiej. Tym razem w ich wyniku może ucierpieć budżet Brwinowa.

Ile kosztowało referendum w Brwinowie?

Referendum w Brwinowie, które odbyło się w ubiegłą niedzielę kosztowało gminę ponad 50 tys. złotych - informuje Urszula Skolasińska, gminny sekretarz za pośrednictwem strony brwinow.pl.

Komentarze 20

Dodaj komentarz Zamknij

Klikając "wyślij", akceptujesz regulamin dodawania opinii.

Scerbol masz racje jeszcze pomeczymy sie z tym smrodem Tylko ze po nastepnych wyborach nic sie nie zmieni wiekszośc radnych bedzie taka sama znów nam naobiecują a potem bedą sie kłucić i ogłaszac referendum może powinni ogłosic jeszcze jedno referendum za odwołaniem Rady i Burmistrza sądze ze wtedy by poszło do urn wiekszość mieszkańców ale na to nie mają odwagi bo wiedzą ze by musieli odejść ze swoiich ciepłych posadek

nie przepraszaj za uniesienie bo ja bym to bardziej dosadnie określił i dlatego żeby to zmienić trzeba było iść na referendum a tak jeszcze przez kilka miesięcy pomęczymy się ze smrodem

Cos mi sie wydaje że ten Stary to pracownik urzędu zresztą tu wiekszośc pisze takich za lub przeciw może dajcie porozmawiac popisac tym nie związanym z zadną opcją takim co nie mają intersu w tym całym bajzlu bo narazie inaczej nie moge tego nazwać co sie dzieje w naszej gminie bród smród i ubustwo przepraszam ze sie unosze ale niech ktoś powie że jest inaczej

Na wycieczke do mojego wieku odpowiem ci "mieszkaniec" tak: lata swoje juz mam, ale trzeźwy umysł na szczęscie mi dopisuje. On pomaga mi oceniac rzeczy takimi jakimi są. Nie widze tego niestety u ciebie, a szkoda! Czytając twoje wypowiedzi tu na forum mozna dojść do jednoznacznego wniosku: wiesz, że jest źle, ale ci z tym dobrze! Najlepiej nic nie robić i niech sobie bedzie jak jest! Ja to widzę zdecydowanie inaczej: jest źle, gospodarza wybralismy sobie beznadziejnego (który jedyne co potrafi, to robić wzrokowo dobre wrażenie), więc kazda okazja zeby poszukac sobie lepszego, jest dobra. Czy zgłosiła by to rada, czy jakaś inicjatywa obywatelska - poparł bym to bez wachania, bo nie ma na co czekać! Guzik sie nie sprawdził i im szybciej odejdzie tym lepiej bedzie dla gminy!!! Nie jestem poplecznikiem obecnej rady i wcale nie uważam, ze Guzika miałby zastąpić ktoryś z radnych (może tak, może nie - nie znam ich na tyle). Ale po tylu latach "rządów lewej ręki do roboty" potrzebny jest nam sprawny organizator i dobry gospodarz, a nie laleczka rozsyłająca uśmiechy. Ale pewnie w jednym szeregu z tobą "mieszkaniec" do tego wyboru nie pójdziemy, bo twój system wartości jest bardzo daleki od mojego (użalasz sie nad "napadem na starszego człowieka" zupelnie pomijając, ze to on łamal prawo, a nie na nim je łamano, (a jak ten "napad" wygladał mozna sobie opbejrzec w internecie - polecam!).

Cos przestaliscie pisać o osiągnięciach Rady i Burmistrza może okazało sie że jednak burmistrz nie jest zły a rada też nie taka ostatnia tylko ci mieszkancy jacyś do ........................

scerbol jaką ty widziałeś i widzisz okoliczność poprawy poprzez referendum chyba taką samą jak Rada, Od społeczności Brwinowa to się odczep bo Ci co nie mają parcia na władzę są niewinni tej sytuacji i marnotrawienia naszych gminnych pieniędzy. Takie wyrzuty powinna mieć Rada i Burmistrz bo zaufaliśmy im oddaliśmy głosy na nich, a oni tylko pobierają pieniądze za rządzenie, a nic nie robią tylko sieją ferment i nam dyktują co mamy robić na kogo głosować i jak. Kto tu jest dla kogo i komu powinien służyć. Ja i uważam że większość mieszkańców Gminy nie mamy ograniczonej zdolności prawnej, nie jesteśmy ubezwłasnowolnieni i wiemy doskonale co mamy robić.

Scerbol Kiedys uczestnictwo w wyborach czy referendach było obowiązkiem naszczeście te czasy odeszły bezpowrotnie Wybierając rade i burmistrza wiedzielismy kogo wybieramy była kampania obietnice tak burmistrza jak i radnych nikt własciwie nie wywiązał sie z tego i moim zdanie odwoływanie burmistrza na kilka mieś przed kolejnymi wyborami mija sie z celem a tłumaczenie społeczenstwu ze brak odprawy burmistrza by pokryło koszty referendum jest śmieszne Mam nadzieje ze ci nasi wybrańcy to czytaja i da im to troszke do myslenia ze tak żądzic nie wolno ci wybrańcy to radni i burmistrz oczywiście zeby nikt nie pomyślał ze staram sie kogoś bronić a kogoś ganic

Dokończe bo coś przerwało :) Brwinowiak Cyt."od społeczeństwa Brwinowa to wara Burmistrz nieudacznik a Radni nieporadni i tyle w tym temacie " masz racje ale Oni też są z Brwinowa i też są społecznością i będe się czepiał wszystkich co nie byli głosować bo na każdym kroku słysze że jest źle ale jak pojawia się okoliczność poprawy to każdy siedzi na dupie w domu i pierdzi w stołek ewentualnie pisze te głupie wypowiedzi na forum zamias zabrać rodzine na spacer oddać głos i potem ewentualnie może mieć do Siebie pretensje że dokonał złego wyboru a tak zwala teraz wine na Rade że referendum tyle kosztowało i jest nieważne niech teraz każdy kto nie był na referendum zwróci koszty bo to ich wina że pieniądze się zmarnowały całe nasze społeczeństwo Brwinowskie jest więc winne a nie Rada czy Burmistrz

Mieszkaniec Ty sobie moimi słowami buzi nie wycieraj bo ja właśnie o Takich jak Ty napisałem że nie dorosli. Gdybyś dorósł to poszedł byś na to referendum i oddał chociaż niewazny głos byle by frekwencja była a tak poszła kasa w błoto a tak przynajmniej by się zwróciło za referendum koszt odprawy pana Guzika. Ja mam do Pana Guzika duzo zatrzeżeń i nie wybiore go na jesieni tak samo jak nie zagłosuje na nikogo z obecnej rady na żadnego PO PiS czy inne SLD wybiore kogoś niezależnego kto nie będzie się tłumaczył że to przeciwna fakcja polityczna mu przeszkadza w planach. A najważniejszy żal mam do Pana Guzika to ten ze przeszkadzała mu 5 letnia Toyota jako samochód służbowy ja mam 12 letnią toyote i jest bezawaryjna tylko kierowca musi dbać o swoje auto. Co do Brywinowiaka

kiełbasa przedwyborcza p.falkowskiego i p. chrzanowskiej się nie powiodła..ciekawe czy będą mieli honor startować w wyborach... optymistyczny finał tego kiełbasianego zamieszania!! ciekawe co dziś ma do powiedzenia błyskotliwa rada..już nie szczerzą zębów do kamer telewizyjnych....a szkoda bo niektóre wypowiedzi były lepsze niż nie jeden kabaret ;))

Daj nam znać! Wysyłaj zdjęcia, filmy!

Byłeś świadkiem wypadku
lub dramatycznego zdarzenia?
Coś cię zaskoczyło lub rozzłościło?

Wyślij SMS lub MMS na numer 600 924 925

Wyślij e-mail na kontakt@wpr24.pl

Wyślij zdjęcie / video przez formularz