Kolizja na Komorowskiej

No właśnie - ludku. Przeczytaj moje wpisy i swój ostatni.Nie masz pojęcia na czym polega zasada ograniczonego zaufania. Wyłożę to Tobie "łopatologicznie" może zrozumiesz. Np.jeśli jedziesz przez skrzyżowanie i masz zielone światło to wcale nie znaczy że bezpiecznie przez nie przejedziesz bo zawsze się może trafić idiota chcący przejechać na tzw "późnym żółtym" albo "wczesnym czerwonym" i dlatego dojeżdżając do takiego skrzyżowania i mając zielone światło należy kątem oka sprawdzić co dzieje się na drodze prostopadłej no i oczywiście zwolnić aby mieć szansę na ewentualną reakcję. Jeśli zatem jest zmiana organizacji ruchu to ta zasada obowiązuje w 200%. A tak na marginesie - w żadnym z moich postów nie znajdziesz wywyższania się ( a więc nie jestem debeściak)raczej jeżdżę ostrożnie i ZAWSZE stosuję zasadę o której Ty tylko piszesz. W zasadzie to już mnie znudziłeś tym wiecznym narzekaniem na złe oznakowanie. Przecież jest prosty sposób na poprawę sytuacji - podejmij pracę w firmie odpowiadającej za oznakowanie dróg a wtedy będzie THE BEST!

realisto. patrze na znaki. ale mówi Ci coś podstawowa zasada ruchu drogowego? To jest zasada ograniczonego zaufania. I zgodnie z nią, jak zmieniamy radykalnie organizacje ruchu, która istniała od lat a nagle została postawiona na głowie, to nalezy to zasygnalizować wręcz przesadnie. To nakazuje rozsądek. I ograniczone zaufanie do kierowców. ALE NIE DO CIEBIE. Bo Ty jesteś debeściak. I oby to nie Twoi bliscy byli ofiarami tych, którzy jeżdżą na pamięć i nie zauważyli niedostatecznie widocznych znaków. P.S. po 3 tygodniach i X stłuczek na Polnej, w kierunku AK, w bólach stanął znak info o zmianie organizacji ruchu. Gratulacje za sprawne działanie.

Xcv zgadzam się z Tobą , ale gdyby ten kierowca tak nie pędził, bo ograniczenie jest do 50 na Komorowskiej to myślę, że zobaczył by te znaki, więc wina jest po obu stronach i po stronie drogowców bo są źle ustawione jak i kierowców bo widza prosty kawałek i myślą, mogę śmignąć nic się nie stanie. Dobrze że autobus dopiero ruszał i nie miał tak rozwiniętej prędkości , bo mogło by to się o wiele gorzej skończyć... Jak myślę że to mogła uderzyć osobówka w której jechałam z synkiem, bo byliśmy zaraz za autobusem, to aż ciarki mnie przechodzą...

ale tu juz nie chodzi o mnie czy o Ciebie, to jest miasto, blisko szkoła, małe dzieci, przecież w tym wypadku mogła ucierpieć ta dziewczynka, a wszystko przez złe oznakowanie, przecież sprawca przyznał, że znaków nie widział, gdyby tam stała duża tablica, najlepiej ze swiatelkiem blyskajacym slepy by nawet zauwazyl.

Nie do końca zgodzę się z Tobą realista , bo czasami znaki są poustawiane tak absurdalnie, przykładem jest ze na ul. Warsztatowej , za rozjazdem w ul. Długą , stał nakaz jazdy prosto bo drogowcy go nie zdjeli po przebudowie ulicy, lub zakaz skręcania w lewo w Warszawie na Rondzie DeGulla, ale tutaj się zgodzę z realistą że kierowcy lecą na złamanie karku najczęściej i przez to są wypadki. Hehe Xcv każdy ma swoje zdanie i trzeba je uszanować...

Do Xcv: Nigdzie nie napisałem że należy jeździć 20km/godz i nic nie pisałem o bilbordach,reklamach itp. A znaki DROGOWE po prostu należy czytać a przede wszystkim rozumieć. Nawet gdy jak piszesz oznakowanie jest złe to TYM BARDZIEJ należy uważać, ale Ty zapewne należysz do tych kierowców którzy np. wjeżdżają na przejazd kolejowy bez zatrzymania się przed nim bo uważasz że znaki należy czytać wybiórczo a przed przejazdem kolejowym(z zaporami)mimo ze są znaki - nie należy się nimi przejmować bo zapory otwarte to można jechać - prawda?????????????????? A tu dróżnik np.wypił i śpi(gdyż podobnie do Ciebie interpretuje przepisy)więc wjeżdżasz pod pociąg. Nie od dziś trwa remont Armii Krajowej i jest objazd i że skrzyżowania mogłyby być lepiej oznakowane a mimo to jadą(lecą) na złamanie karku jak ćmy do światła. Jeździj tak dalej - życzę szczęścia może Ci być potrzebne.

jakby to napisał realista, dziewczynka doskonale widziała znaki i sama sobie winna.

Ja byłam w szoku, jak zobaczyłam tego kierowcę, ze wyszedł z samochodu o własnych siłach , po wbiciu go w słup, no wczoraj mogło się skończyć z ofiarami, kierowca Opla i dziewczynka która szła po chodniku, gdy samochód po uderzeniu zepchnęło na latarnię w ostatniej chwili odskoczyła, ale była strasznie przestraszona...

widziałem się dziś z ofiarą wypadku, troszkę potłuczony koleś jest, auto do kasacji, szkoda, fajna omega była ... co do oznakowania, powinna być duża tablica z wielkim napisem, żeby ślepy dziadek ją zauważył, realista radzi jeżdzić 20 km/godz i czytać wszystkie znaki, a może nawet reklamy i billboardy, sorry stary, ale oznakowanie jest tam fatalne i winę za wszystkie kolizje, na szczęście póki co bez ofiar w ludziach, ponosi pewna osoba, może to właśnie TY???

poiuy: Ty zapewna należysz do tego rodzaju ludzi którzy winę widzą u wszystkich ale nie u siebie. Za kółkiem trzeba myśleć i przewidywać rozwój zdarzeń, a przynajmniej starać się.Przeszedłem się tym objazdem i w żadnym miejscu znaki nie są niewidoczne.Owszem na skrzyżowaniu Polnej i Ceramicznej znak STOP na Polnej od strony Komorowa jest niezbyt dobrze widoczny z daleka ale 100m przed nim jest znak ostrzegający o zmianie organizacji ruchu(DOSKONALE widoczny). Jeśli Ty pojedziesz do innego miasta to jeździsz na pamięć czy uważnie wypatrujesz znaków i czytasz je???????????? Czy jedziesz na pamięć bo uważasz ze powinieneś mieć pierwszeństwo????????????? Jeśli jest zmiana organizacji ruchu należy jeszcze uważniej niż zwykle zwracać uwagę na znaki a nie usprawiedliwiać się ze znak jest słabo widoczny,ale JEST WIDOCZNY!!!!!!!!!!!!! Przy "starej"organizacji ruchu na skrzyżowaniu Komorowskiej i Ceramicznej(koło targu) stale dochodziło do wypadków(ślady na ogrodzeniach posesji) a znaki STOP na Ceramicznej są DOSKONALE widoczne z jednej jak i z drugiej strony. Co tu powiesz?????????????