Pruszków: Będzie kolejny problem z parkowaniem?

Do okulisty wysyłać mnie nie musisz bo właśnie czekam w dłuuuuuugiej kolejce do zabiegu. Natomiast niedostrzeganie tego co za nami (przyczyny) oraz tego co przed nami (perspektywy) stanowi w nieco innym znaczeniu krótkowzroczność powodująca, że na dziś mamy to co widać a jutro może nas spotkać wielka niespodzianka. Ja się nie martwi,e bo mirszkam na peryferiach i wyjeżdżając za bramę nie staję natychmiast w korku a na posesji mogę zaparkować choćby 10 samochodów. Pomyślę o wynajmowaniu.

Leo, uparty jesteś, mówię nie patrz przed siebie, ani za siebie, na boki też nie, spójrz pod siebie i do góry, widzisz tych kilka poziomów parkingu? nie zmuszaj mnie abym Cię wysłał do okulisty :)

Znalazłem to z niejakim trudem bo to nie jest w tekście Ustawy tylko w tym grubszym tomie komentarzy. Moim zdaniem jest to ujęte w znaczeniu tak ogólnym i dającym szerokie możliwości interpretacji, że prakytcznie nic i nikomu się nie zapewnia. Po pierwsze nie ma tam mowy o indywidualnym zapewnieniu miejsc z ich wskazaniem dla poszczególnych mieszkańców, po wtóre zaś z niczego nie wynika, że mają to być miejsca bez dodatkowych opłat. Ale nawet wyjaśnienie tych wątpliwości nie przybliży nas ani o krok do rozwiązania problemu. Po prostu nie ma tej przestrzeni.

Prawo budowlane Rozdział 3. Miejsca postojowe dla samochodów osobowych § 18. [Miejsca postojowe, organizacja] 1. Zagospodarowując działkę budowlaną, należy urządzić, stosownie do jej przeznaczenia i sposobu zabudowy, miejsca postojowe dla samochodów użytkowników stałych i przebywających okresowo, w tym również miejsca postojowe dla samochodów, z których korzystają osoby niepełnosprawne. Jeżeli spółdzielnia występując o pozwolenie na budowę nie spełni tego punktu, nie uzyska takowego pozwolenia. Rozumiem, że nie zadowalają Cię miejscowe rozwiązania, pragniesz globalnych, jednak ja bym zaczął od takich małych rzeczy, od uporządkowania małych rzeczy, rozbiórki ruder w postaci przykładowych Mechaników, to pozwoli małymi kroczkami dojść do stanu zadowalającego.

Niestety Obserwatorze, nie mogę się z tym zgodzić. Pojęcie partnerstwa publiczno-prawnego nie jest mi znane. Istnieje publiczno-prywatne ale to dotyczy chyba czego innego. Załóżmy jednak, że "miasto" wypuszcza obligacje na takie parkingi. Czy zaangażowałbyś w to swoje środki ? Ja nie. Nie ma gwarancji rentowności inwestycji. W stolicy parkingi typu "parkuj i jedź" świecą pustakami. Ponadto parking przy PKP nie rozwiązuje problemu parkowania na zagęszczonych osiedlach a zwłaszcza w Centrum, gdzie bezmyślnie wciśnięto blokowiska w miejsca wymarzone na masowe parkowanie. Nie mieści się też w naszej wyobraźni, że swój samochód parkujemy nie pod oknem a np 200-300 metrów od domu. Jeśli zaś chodzi o gwarancje, do jakich rościsz sobie pretensje powołując się na Prawo Budowlane to zechciej mi wskazać rozdział, w którym to znalazłeś. Mam je i sprawdzę a nawet skonsultuję z jego autorem (to ktoś z rodziny). Takie gwarancje mógłbyś uzyskać jedynie ze strony Spółdzielni jako dysponenta terenu. Nie twierdzę, że znam te przepisy i dlatego wskaż mi, gdzie się mylę.

Drogi Leo, naprawdę nie było moim zamiarem przytykiwanie Tobie, ani nikomu innemu, wybacz jednak, jeżeli tak to odczytałeś. Kupując mieszkanie miałem zagwarantowane prawem budowlanym miejsce parkingowe, nabyłem to prawo i nikt nie ma prawa mnie go pozbyć. Szukamy rozwiązania, ależ jest ono na wyciągnięcie reki, nazywa się PPP (partnerstwo publiczno-prawne) na zasadzie którego, należy w końcu wybudować parking wielopoziomowy w centrum, inne rozwiązanie to emisja obligacji przez Gminę Miasto Pruszków i pozyskane w ten sposób pieniążki przeznaczyć na parking wielopoziomowy. Jak zauważyłeś, piszę o parkingu wielopoziomowym, gdyż zgadzam się z Tobą, że miasto nie jest z gumy i się nie rozciągnie, niemniej jednak mamy trochę powierzchni pod ziemią i nad ziemią. Może mi odpowiesz, dlaczego od wielu lat budynki po Mechanikach szpecą Pruszków, można je rozebrać i mamy miejsce do parkowania, blisko stacji PKP, jeden problem już rozwiązany :)

Obserwatorze, na początek to wymienione przez Ciebie "organa" współtworzyłem ale od dawna jestem z nimi po rozwodzie i Twój przytyk nie miał do mnie odniesienia. Idąc dalej tym tropem, nie widzę tu żadnego pola działania dla organizacji pozarządowych. Piszesz, że nie ma zgody na kolejny haracz ? Jakie masz inne rozwiązanie ? Miejsce na parkowanie musi kosztować i ja sam na własnej posesji płaciłem od wielu lat haracz w formie podatku liczonego od całej jego powierzchni po stawce kilkakrotnie wyższej niż za budynek mieszkalny. Miasto nie jest z gumy i nie da się rozciągnąć. Trzeba maksymalnie i wielopoziomowo wykorzystać miejsce istniejące a pieniądze na inwestycje mogą być pozyskane wyłącznie z opłat za korzystanie z terenu. Odpowiedz mi na proste pytanie. Masz takie samo mieszkanie jak Kowalski i płacicie taki sam czynsz. Dlaczego ? Przecież Kowalski nie ma auta i nie zajmuje dodatkowego kawałka osiedlowej "podłogi" na jego parkowanie.

ceramiczna łączny się w tym miejscu z wojska polskiego z kubusia puchatka :)

Artykuł napisał na pewno rodowity pruszkowianin??? Skrzyżowanie Ceramicznej z Wojska Polskiego... gdzie to jest

codziennie, idącdo pracy w Centrum na 8 rano widzę, jak Wojska Polskiego stoi od Kubusia Puchatka w stronę Znicza, zaprawdę wrzesień zapowiada się imponująco ... Leo, mieszkańcy zasobów PSM płacą i takniezły haracz, wszyscy płącimy podatki, więc ustanawianie kolejneo haraczu mija się z celem, jedeyne rozwiązanie to opracowanie koncepcji i jej przedstawienie na szerszym forum lokalnym, z WiFi się po części udało, z tym też może się udać ... mamy Stowarzyszenie Forum Pruszków, a także 5plus, niech się ludziki wezmą do pracy, pokażą, że coś więcej potrafią zrobić niż weekendowe pikniki - to tylko taka mała dygresja, bez urazy.